Dava, 15 Mart’ta oynanan ve NAC’ın 6-0 kaybettiği maçta Go Ahead Eagles oyuncusu Dean James’in sahaya çıkmasıyla ilgiliydi. James’in 2025 yılında Endonezya milli takımını seçmesi nedeniyle Hollanda vatandaşlığını kaybettiği ve bu nedenle çalışma izni olmadan oynadığı öne sürülmüştü.
“Kurallara aykırı değil”
Mahkeme, KNVB’nin NAC’a içerik olarak hak vermesine rağmen maçı tekrarlatmama kararının kurallara aykırı olmadığına hükmetti. Kararda, federasyonun maçın geçersiz sayılıp sayılmayacağı konusunda takdir yetkisine sahip olduğu vurgulandı.
Bu nedenle, maçın yeniden oynanması talebinin hukuki dayanağı bulunmadığı belirtildi.
NAC için seçenekler sınırlı
NAC Breda’nın karara itiraz etme hakkı bulunuyor. Kulüp isterse üst mahkemeye başvurabilir ya da daha uzun sürecek esas davası açabilir. Ancak hukukçular, bu yolların sportif sonuçları değiştirme ihtimalinin düşük olduğunu ifade ediyor.
KNVB için “rahatlatıcı” karar
Karar, KNVB açısından önemli bir rahatlama olarak değerlendiriliyor. Federasyon, aksi bir kararın ligde “kaosa” yol açabileceğini ve çok sayıda kulübün benzer davalar açabileceğini savunuyordu.
KNVB ayrıca, bu sezon toplam 133 Eredivisie maçında bazı oyuncuların teknik olarak oynama hakkı bulunmamasına rağmen sahaya çıktığını açıkladı.
Kümede kalma mücadelesi sürüyor
NAC için dava, ligde kalma mücadelesinin bir parçasıydı. Ancak alınan mağlubiyet ve mahkeme kararı sonrası kulübün Eredivisie’de kalma şansı oldukça zayıflamış durumda.
Kulüp, kararı inceleyeceğini ve daha sonra nasıl bir yol izleyeceğine karar vereceğini açıkladı.
Yorumlar
Kalan Karakter: